Descripción;

Esta página pretende ser el ECO de la Voz de DRY, 15M, Indignados y otros movimientos políticos u organizaciones de cualquier tipo, siempre que sean pacíficas y que busquen el bienestar y la Igualdad social, del Mundo en general y de España en particular.

Intento de unión de grupos, asociaciones, movimientos y organizaciones, sindicatos, partidos o plataformas políticas sean de la clase o ámbito que sean, con un mínimo, único e irrenunciable para el consenso; el poder real de esta unión que podría surgir, estaría en cada afiliado, no en los órganos de los partidos o de las organizaciones o movimientos como sucede actualmente, pudiendo una mayoría suficiente (3/5, por ejemplo) de afiliados, vetar cualquier decisión de estos órganos, creando desde el inicio una verdadera democracia, porque si no tenemos una base democrática, no será posible hacerla efectiva en la política actual. Cada votación se realizaría en igualdad de condiciones, a razón de una persona = un voto.

Que nadie piense que por estar las páginas debajo de estas líneas aún vacías, eso significa que la propuesta no marcha o está parada, en absoluto es así, puedes visitar el grupo de trabajo para comprobar que se está gestando poco a poco y que en breve empezarán a llover mails a todo tipo de organizaciones...

Puedes unirte para colaborar, votar y, en resumidas cuentas, participar activamente en la elección de las propuestas que mejor te parezcan de las que presenten todos los grupos en nuestro Grupo de Trabajo de Facebook, donde te garantizamos seriedad y que no será un grupo donde la gente publicará a lo loco, sino organizado para trabajar; http://www.facebook.com/groups/185227884870071 o simplemente encontrarnos en nuestra página de Facebook y unirte como fan, haciendo simplemente acto de presencia pero sin colaborar en las votaciones ni en la creación de este proyecto; https://www.facebook.com/UOD.PA

domingo, 24 de julio de 2011

Pourquoi essayer de promouvoir la création de l'UOD?

Ce blog est destiné à faire partie de l'infrastructure de l'Union des organisations démocratiques (UOD), le UOD, vise à être en écho à la voix de la SEC, 15M, indignés et d'autres mouvements politiques ou organisations de toute nature, à condition qu'ils soient qui revendiquent l'égalité paisible et bien-être et sociale du monde en général et de l'Espagne en particulier, c'est aussi simple que de vouloir recouvrer leurs créances, qui sont tous et en faire une réalité.
 

Tout en citant les mouvements ci-dessus, la signification sociale est présente à ce moment historique pour le mouvement en Espagne d'un grand nombre de personnes pour réclamer un changement pour le mieux ... qui est, quand quelqu'un parle de démocratie réelle Ya, 15M, en colère, de logement pour les jeunes et futurs ... nous savons tous quel genre de demandes que nous entendons, donc premier, et ainsi il n'ya aucun doute possible de précise que cette idée n'a pas été créé par aucun de ces mouvements, cette idée a une autre raison de sa naissance, la raison que ces mouvements sont nés, «L'existence même de l'inégalité sociale, l'écart entre ils ont tout et ceux qui ont de moins en moins ou pas du tout n'ont rien et un système de fausses démocratique, dans lequel quatre voix ne voient même pas, ont le pouvoir et que l'inégalité d'accueil. "

Avant que je jette cette proposition de plusieurs regardant similaire et venait toujours à la même conclusion; trop long à parvenir à un accord consensuel de groupes et le rythme de travail et avoir une certaine aussi, mais c'est aussi ne pas se joindre à d'autres de peur pour voir enterré leurs propositions ... ce qui rend le consensus quelque chose de presque utopique.


Cette conclusion m'a fait réfléchir à ce qui serait que ces groupes de travail, ces mouvements, qu'ils acceptent ou devrait accepter? Le vote de ses partisans, les membres et les appeler pour parler de différents types de groupes et de mouvements ... mais vraiment pour tous les groupes et mouvements, ce qui importe est le vote, l'opinion de ses membres? Bien sûr que non, il n'y a noté que la grande majorité des groupes ou mouvements, certains dirigeants et des organes, démocratiquement élus ou non, sont ceux qui ont effectivement décider, demandant à leurs membres, non pas tant leurs opinions, mais votre vote et l'argent, si payé pour une telle adhésion ...
 

Tout cela m'a amené à repenser ma propre proposition personnelle, qui vise à favoriser la réalisation, avec le passage de l'année du Parlement populaire pour remplacer l'actuel Parlement, sans s'en rendre compte, cette proposition de UOD, comme ce serait créé depuis la création de celui-ci, un Parlement populaire, même sur une petite échelle, pour être plus grande, aussi grande que décidé par le peuple, l'idée était de se concentrer sur que chaque adepte de la même eu la décision même de pouvoir que moi, mais le suiveur ou affilié seulement regardé et vu le travail accompli, sans restrictions, avec le droit à la critique, tout droit, juste faire une apparition ... c'est quelque chose qui fait un peu mal à ceux qui travaillent dur sur un projet et ne voit que d'une aide quelques blesser ces personnes avec qui il n'est pas supporté, aidé ou collaboré avec eux, prenant finalement la décision de ceux rares, que ce soit en petits groupes ou à des réunions plus ou moins ouverts, qui restent dans les groupes de bas de collaborateurs, enfin, sans la plus grande partie du peuple de prendre les décisions et les critères de performance, sans vraiment savoir ou en tenant compte des le désir et la discrétion de ceux qui ont seulement fait une apparition, en dépit d'avoir les moyens de savoir ce qu'ils pensent et ce qu'ils veulent, c'est plus de la même, une démocratie aussi pourri que les quelques cours qui sont supposés travaillent, pourquoi venir à croire qu'il a le droit d'exclure d'autres, d'avoir des salaires astronomiques ou de profiter du système qui serait théoriquement changer pour le mieux ...

Le Parlement du peuple qui est né dans ma proposition n'est autre que donner le pouvoir réel à tous les membres, sympathisants ... etc Possibilité de veto sur toute décision prise par une obligation majorité suffisante pour aider les affiliés à divulguer sa tentative de mettre son veto ... un certain nombre de choses impensables dans la politique actuelle, où quelques-uns ne sont pas intéressés à libérer la puissance obtenue immorale.

Tout cela étant dit, laissez-moi ajouter une réflexion, l'Espagne est un pays avec plus de 47 millions d'habitants, selon l'Institut national des statistiques, avec 17 régions, 50 provinces et 2 villes autonomes, l'une des 50 provinces d'Espagne, a près du triple de la population totale de l'Islande, qui a 320 000, en Islande, en bref, est une grande île où tout le monde connaît tout le monde et en quelque sorte sont liés et interconnectés ... si quelque chose arrive à l'un d'entre eux, que, de la chaîne, pourrait très bien affecter un grand pourcentage de la population en Espagne, mais il est hautement improbable, puisque tout le monde vaque à ses affaires, à tel point qu'aujourd'hui, nous avons un niveau d'inégalité sociale, qui ont progressé à pas de géant et tous les gens qui sont vraiment motivés et très actif, en travaillant sur quelque chose pour améliorer les choses, sont centrées dans leur projet personnel et je m'inclus dans ce pour faire de cette critique. Vous cherchez ce mariage parce que je dispersé un grand nombre de mouvements, groupes, partis, associations, syndicats ... et est un gaspillage d'énergie, «Divide and Conquer» et nous avons donc ...


Je ne veux pas déranger, je ne veux pas pour décourager quiconque, je ne veux pas l'inciter à arrêter toute la ligne des mesures prises jusqu'à présent ... Je vous demande de ne pas oublier ce que les données et que je donnerai, 8 millions de manifestants en Espagne en Février 2003, tous les partis politiques contre le Parti populaire a connu une majorité absolue, n'a pas réussi à arrêter l'invasion de l'Irak, 8 millions sont officiellement reconnus. Je vous invite tous à ajouter un peu de réflexion, sans effacer, il suffit d'ajouter une nouvelle ligne d'action ...
 

C'est la majorité absolue du Parti populaire, si elle était une fête où tous les membres avaient le droit de veto, le pouvoir réel, n'aurait pas servi le Parti populaire pour aller à la guerre, parce que leurs membres l'aurait empêché, c'est une populaire Parlement lui-même. Je ne peux penser ce que je peux dire à soutenir cette proposition.
 

Cordialement.

No hay comentarios:

Publicar un comentario