¿Por qué se intenta impulsar la creación de la UOD?

Este blog pretende ser parte de la infraestructura de esta Unión de Organizaciones Democráticas (UOD), la UOD, tiene el propósito de ser el ECO de la Voz de DRY, 15M, Indignados y otros movimientos políticos u organizaciones de cualquier tipo, siempre que sean pacíficas y que busquen el bienestar y la Igualdad social, del Mundo en general y de España en particular, tan simple como querer recoger sus reivindicaciones, que son las de todos y convertirlas en una realidad palpable.

Si bien es cierto que se citan los susodichos movimientos, es por el calado social actual, en este momento histórico respecto de la movilización en España de un gran número de personas para exigir un cambio a mejor... es decir, cuando alguien habla de Democracia Real Ya, 15M, Indignados, Juventud Sin Futuro, Vivienda Digna..., todos sabemos a qué clase de reivindicaciones nos estamos refiriendo, por eso en primer lugar y para que no haya género de duda posible, se aclara que esta idea no ha sido creada por ninguno de los citados movimientos, esta idea no tiene otro motivo para su nacimiento, que el motivo por el que esos movimientos nacieron; "La propia existencia de la desigualdad social, la brecha entre los que lo tienen todo y los que cada vez tienen menos o directamente no tienen nada y de un falso sistema democrático, en el que cuatro voces que ni siquiera vemos, tienen el poder y propician esa desigualdad".

Antes de lanzarme con esta propuesta estuve analizando varias similares y siempre llegué a la misma conclusión; llevaría demasiado tiempo llegar a un acuerdo consensuado de grupos y el ritmo de trabajo que ya llevan algunos es demasiado pero es que además no se unen a otros por miedo a ver enterradas sus propuestas... lo que hace de un consenso algo casi utópico.

Esa conclusión me hizo plantearme ¿qué sería lo que esos grupos de trabajo, esos movimientos, sí aceptarían o deberían aceptar? El voto de sus seguidores, llamémosles afiliados ya que hablamos de diferentes tipos de grupos y movimientos... pero ¿Realmente para todos los grupos y movimientos lo importante es el voto, la opinión de sus afiliados? Claro que no, no hay sino que observar que en la inmensa mayoría de grupos o movimientos, unos líderes u órganos, elegidos democráticamente o no, son los que deciden realmente, solicitando de sus afiliados, no tanto sus opiniones, sino su voto y su dinero, caso de cobrar por esa afiliación...

Todo esto me llevó a replantearme mi propia propuesta personal, en la cual pretendo impulsar la consecución, con el devenir de los años de un Parlamento Popular que sustituya al Parlamento actual, sin darme cuenta, en esta propuesta para una UOD, ya se estaría creando desde la constitución de la misma, un Parlamento Popular, aunque sea a pequeña escala, para luego ser más grande, tan grande como decidan las personas, la idea era centrarse en que todo seguidor de la misma tuviese igual poder decisorio que yo mismo, aunque este seguidor o afiliado sólo mirase y observase el trabajo desarrollado, sin restricciones, con derecho a crítica, derecho a todo, sólo por hacer acto de presencia... esto es algo que duele un poco a quien trabaja duro en un proyecto y ve que sólo unos pocos le ayudan, estas personas dolidas con quienes no les hay apoyado, ayudado o colaborado con ellos, acaban por tomar las decisiones entre esos pocos, bien sea en grupos reducidos o en asambleas más o menos abiertas, que en el fondo siguen siendo grupos de colaboradores, para finalmente, sin contar con el grueso de la gente, tomar las decisiones y criterios de actuación, sin saber realmente, ni tener en cuenta el deseo y criterio de esos que sólo han hecho acto de presencia, a pesar de tener medios para saber lo que ellos piensan y lo que ellos quieren, es decir, más de lo mismo, una democracia tan podrida como la actual donde unos pocos que supuestamente son los que trabajan, acaban creyendo que por esto mismo tienen el derecho de excluir a los demás, de tener sueldos astronómicos o de aprovecharse del sistema que teóricamente iban a cambiar para mejorarlo...

El Parlamento Popular que nace en mi propuesta no es otro que el de DARLE EL PODER REAL A TODOS LOS AFILIADOS, SEGUIDORES...etc. Posibilidad de veto de cualquier decisión con una mayoría adecuada, obligación de ayudar a esos afiliados a divulgar su intento de veto... una serie de cosas impensables en la política actual, donde a unos pocos, no les interesa soltar el poder obtenido inmoralmente.

Dicho todo esto, quisiera añadir una reflexión; España es un país con algo más de 47 millones de habitantes según datos del Instituto Nacional de Estadística, con 17 comunidades autónomas, 50 provincias y 2 ciudades autónomas, cualquiera de las 50 provincias de España, tiene casi el triple de habitantes que el total de los de Islandia, que tiene 320.000, Islandia, en resumidas cuentas, es una gran isla donde todos se conocen y de alguna forma están relacionados e interconectados... si algo le pasa a uno de ellos, eso, en cadena, perfectamente puede afectar a un porcentaje elevado de la población pero eso en España es altamente improbable, ya que cada uno va a lo suyo, a tal punto de que a día de hoy tenemos un nivel de desigualdad social que se acrecenta a pasos agigantados y todas las personas que realmente están motivadas y bastante activas, trabajando en algo por mejorar las cosas, están centradas en su propio proyecto personal y me incluyo en esto al hacer esta crítica. Busco esta unión porque veo dispersos a una ingente cantidad de movimientos, grupos, partidos, asociaciones, sindicatos... y es energía desaprovechada; "Divide y Vencerás" y así nos tienen...

No quiero molestar a nadie, no quiero desalentar a nadie, no pretendo inducir a que se detenga ninguna línea de acción de las tomadas hasta ahora... sólo os pido que no olvidéis esos datos y otro que os voy a dar; 8 millones de manifestantes en España en febrero de 2003, todas las formaciones políticas en contra del Partido Popular que gozaba de mayoría absoluta, no consiguieron detener la invasión de Irak, son 8 millones reconocidos oficialmente. Os pido a todos una pequeña reflexión para añadir, sin eliminar ninguna, sólo añadir una nueva línea de acción...

Esa mayoría absoluta del Partido Popular, si se tratase de un partido donde todos los afiliados tuviesen derecho a veto, un poder real, no le habría servido al Partido Popular para ir a la guerra, porque sus afiliados se lo habrían impedido, eso ya es un Parlamento Popular en sí mismo. No se me ocurre qué más puedo deciros para apoyar esta propuesta.

Un saludo.