¿Por qué se intenta impulsar la creación de la UOD?

Este blog pretende ser parte de la infraestructura de esta Unión de Organizaciones Democráticas (UOD), la UOD, tiene el propósito de ser el ECO de la Voz de DRY, 15M, Indignados y otros movimientos políticos u organizaciones de cualquier tipo, siempre que sean pacíficas y que busquen el bienestar y la Igualdad social, del Mundo en general y de España en particular, tan simple como querer recoger sus reivindicaciones, que son las de todos y convertirlas en una realidad palpable.

Si bien es cierto que se citan los susodichos movimientos, es por el calado social actual, en este momento histórico respecto de la movilización en España de un gran número de personas para exigir un cambio a mejor... es decir, cuando alguien habla de Democracia Real Ya, 15M, Indignados, Juventud Sin Futuro, Vivienda Digna..., todos sabemos a qué clase de reivindicaciones nos estamos refiriendo, por eso en primer lugar y para que no haya género de duda posible, se aclara que esta idea no ha sido creada por ninguno de los citados movimientos, esta idea no tiene otro motivo para su nacimiento, que el motivo por el que esos movimientos nacieron; "La propia existencia de la desigualdad social, la brecha entre los que lo tienen todo y los que cada vez tienen menos o directamente no tienen nada y de un falso sistema democrático, en el que cuatro voces que ni siquiera vemos, tienen el poder y propician esa desigualdad".

Antes de lanzarme con esta propuesta estuve analizando varias similares y siempre llegué a la misma conclusión; llevaría demasiado tiempo llegar a un acuerdo consensuado de grupos y el ritmo de trabajo que ya llevan algunos es demasiado pero es que además no se unen a otros por miedo a ver enterradas sus propuestas... lo que hace de un consenso algo casi utópico.

Esa conclusión me hizo plantearme ¿qué sería lo que esos grupos de trabajo, esos movimientos, sí aceptarían o deberían aceptar? El voto de sus seguidores, llamémosles afiliados ya que hablamos de diferentes tipos de grupos y movimientos... pero ¿Realmente para todos los grupos y movimientos lo importante es el voto, la opinión de sus afiliados? Claro que no, no hay sino que observar que en la inmensa mayoría de grupos o movimientos, unos líderes u órganos, elegidos democráticamente o no, son los que deciden realmente, solicitando de sus afiliados, no tanto sus opiniones, sino su voto y su dinero, caso de cobrar por esa afiliación...

Todo esto me llevó a replantearme mi propia propuesta personal, en la cual pretendo impulsar la consecución, con el devenir de los años de un Parlamento Popular que sustituya al Parlamento actual, sin darme cuenta, en esta propuesta para una UOD, ya se estaría creando desde la constitución de la misma, un Parlamento Popular, aunque sea a pequeña escala, para luego ser más grande, tan grande como decidan las personas, la idea era centrarse en que todo seguidor de la misma tuviese igual poder decisorio que yo mismo, aunque este seguidor o afiliado sólo mirase y observase el trabajo desarrollado, sin restricciones, con derecho a crítica, derecho a todo, sólo por hacer acto de presencia... esto es algo que duele un poco a quien trabaja duro en un proyecto y ve que sólo unos pocos le ayudan, estas personas dolidas con quienes no les hay apoyado, ayudado o colaborado con ellos, acaban por tomar las decisiones entre esos pocos, bien sea en grupos reducidos o en asambleas más o menos abiertas, que en el fondo siguen siendo grupos de colaboradores, para finalmente, sin contar con el grueso de la gente, tomar las decisiones y criterios de actuación, sin saber realmente, ni tener en cuenta el deseo y criterio de esos que sólo han hecho acto de presencia, a pesar de tener medios para saber lo que ellos piensan y lo que ellos quieren, es decir, más de lo mismo, una democracia tan podrida como la actual donde unos pocos que supuestamente son los que trabajan, acaban creyendo que por esto mismo tienen el derecho de excluir a los demás, de tener sueldos astronómicos o de aprovecharse del sistema que teóricamente iban a cambiar para mejorarlo...

El Parlamento Popular que nace en mi propuesta no es otro que el de DARLE EL PODER REAL A TODOS LOS AFILIADOS, SEGUIDORES...etc. Posibilidad de veto de cualquier decisión con una mayoría adecuada, obligación de ayudar a esos afiliados a divulgar su intento de veto... una serie de cosas impensables en la política actual, donde a unos pocos, no les interesa soltar el poder obtenido inmoralmente.

Dicho todo esto, quisiera añadir una reflexión; España es un país con algo más de 47 millones de habitantes según datos del Instituto Nacional de Estadística, con 17 comunidades autónomas, 50 provincias y 2 ciudades autónomas, cualquiera de las 50 provincias de España, tiene casi el triple de habitantes que el total de los de Islandia, que tiene 320.000, Islandia, en resumidas cuentas, es una gran isla donde todos se conocen y de alguna forma están relacionados e interconectados... si algo le pasa a uno de ellos, eso, en cadena, perfectamente puede afectar a un porcentaje elevado de la población pero eso en España es altamente improbable, ya que cada uno va a lo suyo, a tal punto de que a día de hoy tenemos un nivel de desigualdad social que se acrecenta a pasos agigantados y todas las personas que realmente están motivadas y bastante activas, trabajando en algo por mejorar las cosas, están centradas en su propio proyecto personal y me incluyo en esto al hacer esta crítica. Busco esta unión porque veo dispersos a una ingente cantidad de movimientos, grupos, partidos, asociaciones, sindicatos... y es energía desaprovechada; "Divide y Vencerás" y así nos tienen...

No quiero molestar a nadie, no quiero desalentar a nadie, no pretendo inducir a que se detenga ninguna línea de acción de las tomadas hasta ahora... sólo os pido que no olvidéis esos datos y otro que os voy a dar; 8 millones de manifestantes en España en febrero de 2003, todas las formaciones políticas en contra del Partido Popular que gozaba de mayoría absoluta, no consiguieron detener la invasión de Irak, son 8 millones reconocidos oficialmente. Os pido a todos una pequeña reflexión para añadir, sin eliminar ninguna, sólo añadir una nueva línea de acción...

Esa mayoría absoluta del Partido Popular, si se tratase de un partido donde todos los afiliados tuviesen derecho a veto, un poder real, no le habría servido al Partido Popular para ir a la guerra, porque sus afiliados se lo habrían impedido, eso ya es un Parlamento Popular en sí mismo. No se me ocurre qué más puedo deciros para apoyar esta propuesta.

Un saludo.

Why try to promote the creation of the UOD?

 This blog is intended to be part of the infrastructure of the Union of Democratic Organizations (UOD), the UOD, aims to be echoing the voice of DRY, 15M, Outraged and other political movements or organizations of any kind, provided that they are seeking peaceful and well-being and social equality of the World in general and Spain in particular, as simple as wanting to collect their claims, which are all and make them a reality.

While citing the above movements, the social significance is present at this historic moment for the movement in Spain of a large number of people to demand change for the better ... that is, when someone speaks of Real Democracy Ya, 15M, Angry, Young and Future Housing for ... we all know what kind of claims we mean, so first, and so there is no possible doubt of clarifies that this idea has not been created by any of such movements, this idea has another reason for its birth, the reason that these movements were born, "The very existence of social inequality, the gap between they have everything and those who have less and less or not at all have nothing and a false democratic system, in which four voices do not even see, have power and that foster inequality. "

Before I throw this proposal several similar looking and always came to the same conclusion; take too long to reach a consensual agreement of groups and the pace of work and have some too but it is also not join others for fear to see buried their proposals ... what makes something almost utopian consensus.

That conclusion made me consider what would be that these working groups, these movements, they accept or should accept? The vote of his supporters, members and call them to talk about different types of groups and movements ... but really for all groups and movements, what matters is the vote, the opinion of its members? Of course not, there is but noted that the vast majority of groups or movements, some leaders and bodies, democratically elected or not, are those who actually decide, asking their members, not so much their opinions, but your vote and money, if paid for such membership ...

All this led me to rethink my own personal proposal, which aims to promote the achievement, with the passing of the years of People's Parliament to replace the present Parliament, without realizing it, this proposal for a UOD, as would be created since the establishment of it, a people's Parliament, even on a small scale, only to be larger, as big as decided by the people, the idea was to focus on that every follower of the same had the same decision-making power than I, but the follower or affiliate only looked and seen the work done, without restrictions, with the right to criticism, all right, just make an appearance ... this is something that hurts a little to those who work hard on a project and sees only a few help these hurting people with whom there is not supported, helped or collaborated with them, eventually taking the decision among those few, either in small groups or in more or less open meetings, which remain in the bottom groups of collaborators, finally, without the bulk of the people making the decisions and performance criteria, without really knowing or taking into account the desire and discretion of those who have only made an appearance, despite having means to know what they think and what they want, that is, more of the same, a democracy as rotten as the current few who supposedly are working, why come to believe that it has the right to exclude others, to have astronomical salaries or take advantage of the system that would theoretically change for the better ...

The People's Parliament that is born in my proposal is none other than GIVE REAL POWER TO ALL MEMBERS, SUPPORTERS ... etc. Ability to veto any decision by a majority adequate obligation to help those affiliates to disclose his attempt to veto ... a number of things unthinkable in the current policy, where a few are not interested in releasing the power obtained immorally.

All that said, let me add a reflection, Spain is a country with more than 47 million inhabitants according to the National Institute of Statistics, with 17 regions, 50 provinces and 2 autonomous cities, any of the 50 provinces of Spain, has nearly triple the total population of Iceland, which has 320,000, Iceland, in short, is a large island where everyone knows everyone and somehow are related and interconnected ... if something happens to one of them, that, chain, could very well affect a large percentage of the population in Spain but it is highly unlikely, since everyone goes about their business, to such an extent that today we have a level of social inequality, which grew by leaps and bounds and all the people who are really motivated and very active, working on something to improve things, are centered in their own personal project and I include myself in this to make this criticism. Looking for this marriage because I dispersed a huge number of movements, groups, parties, associations, unions ... and is wasted energy, "Divide and Conquer" and so we have ...

I do not want to disturb anyone, I do not want to discourage anyone, I do not intend to induce it to stop any line of action taken so far ... I ask you not only forget this data and one that I will give; 8 million protesters in Spain in February 2003, all political parties against the Popular Party enjoyed an absolute majority, failed to stop the invasion of Iraq, 8 million are officially recognized. I ask you all to add a little reflection, without deleting any, just add a new line of action ...

That absolute majority of the Popular Party, if it were a party where all members had the right to veto, real power, would not have served the Popular Party to go to war, because their members would have prevented it, that's a People's Parliament itself. I can not think what else I can say to support this proposal.

Regards.

Por que tentar promover a criação do UOD?

Este blog é destinado a ser parte da infra-estrutura da União de Organizações Democráticas (UOD), o UOD, pretende ser eco da voz do DRY, 15M, indignados e outros movimentos políticos ou organizações de qualquer tipo, desde que sejam buscando a igualdade pacífica e bem-estar social e do Mundo em geral e Espanha, em particular, tão simples como querer cobrar os seus créditos, que são todos e torná-los realidade.
 
Enquanto citando os movimentos acima, o significado social está presente neste momento histórico para o movimento na Espanha de um grande número de pessoas para exigir mudança para melhor ... isto é, quando alguém fala da Real Democracia Ya, 15M, Habitação, Angry Young and Future para ... todos nós sabemos que tipo de reivindicações, queremos dizer, então primeiro, e assim não há dúvida possível de esclarece que essa idéia não foi criado por qualquer de tais movimentos, esta ideia tem outra razão para o seu nascimento, a razão que esses movimentos nasceram, "A própria existência de desigualdade social, o fosso entre eles têm tudo e aqueles que têm menos e menos ou não têm nada e um falso sistema democrático, no qual quatro vozes nem sequer ver, têm poder e que a desigualdade de acolhimento. "

Antes que eu jogue essa proposta vários olhar semelhante e sempre chegou à mesma conclusão; demorar muito para chegar a um acordo consensual dos grupos e do ritmo de trabalho e ter algum também, mas também não é se juntar a outros, por medo para ver enterrado as suas propostas ... o que torna o consenso algo quase utópico.
 
Esta conclusão me fez considerar o que seria a de que esses grupos de trabalho, esses movimentos, eles aceitam ou deveria aceitar? A votação dos seus apoiantes, membros e chamá-los para conversar sobre diferentes tipos de grupos e movimentos ... mas realmente para todos os grupos e movimentos, o que importa é o voto, a opinião de seus membros? Claro que não, existe, mas observou que a grande maioria dos grupos ou movimentos, alguns dirigentes e dos corpos, eleitos democraticamente ou não, são aqueles que realmente decidem, pedindo a seus membros, não tanto as suas opiniões, mas o seu voto e dinheiro, se paga para tal adesão ...
 
Tudo isso me levou a repensar minha proposta pessoal, que visa promover a realização, com o passar dos anos do Parlamento Popular para substituir o actual Parlamento, sem perceber, a presente proposta de UOD, como seria criado desde a criação dela, um Parlamento Popular, mesmo em pequena escala, apenas para ser maior, tão grande como decidido pelo povo, a idéia era se concentrar em que cada seguidor do mesmo teve a tomada de decisões mesmo poder do que eu, mas o seguidor ou afiliado apenas olhou e viu o trabalho feito, sem restrições, com o direito à crítica, tudo bem, basta fazer uma aparição ... isso é algo que dói um pouco para aqueles que trabalham duro em um projeto e vê apenas ajudar um pouco essas pessoas sofrendo com quem não é suportado, ajudado ou colaborado com eles, eventualmente, tomar a decisão entre aqueles poucos, seja em pequenos grupos ou em encontros mais ou menos aberto, que permanecem nos grupos de base de colaboradores, finalmente, sem a maior parte do povo toma as decisões e critérios de desempenho, sem realmente saber ou tendo em conta a desejo e discrição daqueles que só fez uma aparição, apesar de ter meios para saber o que pensam eo que querem, isto é, mais do mesmo, uma democracia tão mal quanto os poucos atuais que supostamente estão trabalhando, por isso passaram a acreditar que ele tem o direito de excluir os outros, têm salários astronômicos ou tirar proveito do sistema que, teoricamente, mudar para melhor ...

Parlamento do Povo que nasce em minha proposta não é outro senão DAR PODER real a todos os membros, apoiantes ... etc Capacidade de vetar qualquer decisão por uma obrigação de maioria suficiente para ajudar os afiliados para divulgar a sua tentativa de veto ... uma série de coisas impensáveis ​​na política atual, onde alguns não estão interessadas em liberar o poder obtido imoralmente.

Tudo o que disse, deixe-me acrescentar uma reflexão, a Espanha é um país com mais de 47 milhões de habitantes segundo o Instituto Nacional de Estatística, com 17 regiões, 50 províncias e 2 cidades autónomas, qualquer uma das 50 províncias da Espanha, tem quase o triplo da população total da Islândia, que tem 320 mil, a Islândia, em suma, é uma grande ilha onde todos se conhecem e de alguma forma estão relacionados e interligados ... se algo acontecer com um deles, que, em cadeia, pode muito bem afetar uma grande porcentagem da população na Espanha, mas é altamente improvável, já que todo mundo vai sobre seu negócio, a tal ponto que hoje temos um nível de desigualdade social, que cresceu aos trancos e barrancos e todas as pessoas que estão realmente motivados e muito ativo, trabalhando em algo para melhorar as coisas, estão centradas no seu próprio projecto pessoal e eu me incluo nessa de fazer essa crítica. Olhando para este casamento, porque eu dispersos um grande número de movimentos, grupos, partidos, associações, sindicatos ... e é desperdício de energia, "Divide and Conquer" e por isso temos ...

Eu não quero incomodar ninguém, eu não quero desencorajar ninguém, eu não pretendo levá-la a impedir qualquer linha de ação tomadas até agora ... Peço-lhe não só esquecer esses dados e uma que eu darei; 8.000.000 manifestantes em Espanha em Fevereiro de 2003, todos os partidos políticos contra o Partido Popular desfrutaram de uma maioria absoluta, não conseguiu parar a invasão do Iraque, 8.000 mil são oficialmente reconhecidas. Peço a todos para adicionar um pouco de reflexão, sem eliminar, basta adicionar uma nova linha de acção ...

Que a maioria absoluta do Partido Popular, se fosse uma festa onde todos os membros tinham o direito de veto, o poder real, não teria servido o Partido Popular de ir à guerra, porque os seus membros teriam impedido, isso é Parlamento do Povo em si. Eu não posso pensar o que mais eu posso dizer para apoiar esta proposta.

Cumprimentos.

Pourquoi essayer de promouvoir la création de l'UOD?

Ce blog est destiné à faire partie de l'infrastructure de l'Union des organisations démocratiques (UOD), le UOD, vise à être en écho à la voix de la SEC, 15M, indignés et d'autres mouvements politiques ou organisations de toute nature, à condition qu'ils soient qui revendiquent l'égalité paisible et bien-être et sociale du monde en général et de l'Espagne en particulier, c'est aussi simple que de vouloir recouvrer leurs créances, qui sont tous et en faire une réalité.
 
Tout en citant les mouvements ci-dessus, la signification sociale est présente à ce moment historique pour le mouvement en Espagne d'un grand nombre de personnes pour réclamer un changement pour le mieux ... qui est, quand quelqu'un parle de démocratie réelle Ya, 15M, en colère, de logement pour les jeunes et futurs ... nous savons tous quel genre de demandes que nous entendons, donc premier, et ainsi il n'ya aucun doute possible de précise que cette idée n'a pas été créé par aucun de ces mouvements, cette idée a une autre raison de sa naissance, la raison que ces mouvements sont nés, «L'existence même de l'inégalité sociale, l'écart entre ils ont tout et ceux qui ont de moins en moins ou pas du tout n'ont rien et un système de fausses démocratique, dans lequel quatre voix ne voient même pas, ont le pouvoir et que l'inégalité d'accueil. "

Avant que je jette cette proposition de plusieurs regardant similaire et venait toujours à la même conclusion; trop long à parvenir à un accord consensuel de groupes et le rythme de travail et avoir une certaine aussi, mais c'est aussi ne pas se joindre à d'autres de peur pour voir enterré leurs propositions ... ce qui rend le consensus quelque chose de presque utopique.

Cette conclusion m'a fait réfléchir à ce qui serait que ces groupes de travail, ces mouvements, qu'ils acceptent ou devrait accepter? Le vote de ses partisans, les membres et les appeler pour parler de différents types de groupes et de mouvements ... mais vraiment pour tous les groupes et mouvements, ce qui importe est le vote, l'opinion de ses membres? Bien sûr que non, il n'y a noté que la grande majorité des groupes ou mouvements, certains dirigeants et des organes, démocratiquement élus ou non, sont ceux qui ont effectivement décider, demandant à leurs membres, non pas tant leurs opinions, mais votre vote et l'argent, si payé pour une telle adhésion ...
 
Tout cela m'a amené à repenser ma propre proposition personnelle, qui vise à favoriser la réalisation, avec le passage de l'année du Parlement populaire pour remplacer l'actuel Parlement, sans s'en rendre compte, cette proposition de UOD, comme ce serait créé depuis la création de celui-ci, un Parlement populaire, même sur une petite échelle, pour être plus grande, aussi grande que décidé par le peuple, l'idée était de se concentrer sur que chaque adepte de la même eu la décision même de pouvoir que moi, mais le suiveur ou affilié seulement regardé et vu le travail accompli, sans restrictions, avec le droit à la critique, tout droit, juste faire une apparition ... c'est quelque chose qui fait un peu mal à ceux qui travaillent dur sur un projet et ne voit que d'une aide quelques blesser ces personnes avec qui il n'est pas supporté, aidé ou collaboré avec eux, prenant finalement la décision de ceux rares, que ce soit en petits groupes ou à des réunions plus ou moins ouverts, qui restent dans les groupes de bas de collaborateurs, enfin, sans la plus grande partie du peuple de prendre les décisions et les critères de performance, sans vraiment savoir ou en tenant compte des le désir et la discrétion de ceux qui ont seulement fait une apparition, en dépit d'avoir les moyens de savoir ce qu'ils pensent et ce qu'ils veulent, c'est plus de la même, une démocratie aussi pourri que les quelques cours qui sont supposés travaillent, pourquoi venir à croire qu'il a le droit d'exclure d'autres, d'avoir des salaires astronomiques ou de profiter du système qui serait théoriquement changer pour le mieux ...

Le Parlement du peuple qui est né dans ma proposition n'est autre que donner le pouvoir réel à tous les membres, sympathisants ... etc Possibilité de veto sur toute décision prise par une obligation majorité suffisante pour aider les affiliés à divulguer sa tentative de mettre son veto ... un certain nombre de choses impensables dans la politique actuelle, où quelques-uns ne sont pas intéressés à libérer la puissance obtenue immorale.

Tout cela étant dit, laissez-moi ajouter une réflexion, l'Espagne est un pays avec plus de 47 millions d'habitants, selon l'Institut national des statistiques, avec 17 régions, 50 provinces et 2 villes autonomes, l'une des 50 provinces d'Espagne, a près du triple de la population totale de l'Islande, qui a 320 000, en Islande, en bref, est une grande île où tout le monde connaît tout le monde et en quelque sorte sont liés et interconnectés ... si quelque chose arrive à l'un d'entre eux, que, de la chaîne, pourrait très bien affecter un grand pourcentage de la population en Espagne, mais il est hautement improbable, puisque tout le monde vaque à ses affaires, à tel point qu'aujourd'hui, nous avons un niveau d'inégalité sociale, qui ont progressé à pas de géant et tous les gens qui sont vraiment motivés et très actif, en travaillant sur quelque chose pour améliorer les choses, sont centrées dans leur projet personnel et je m'inclus dans ce pour faire de cette critique. Vous cherchez ce mariage parce que je dispersé un grand nombre de mouvements, groupes, partis, associations, syndicats ... et est un gaspillage d'énergie, «Divide and Conquer» et nous avons donc ...

Je ne veux pas déranger, je ne veux pas pour décourager quiconque, je ne veux pas l'inciter à arrêter toute la ligne des mesures prises jusqu'à présent ... Je vous demande de ne pas oublier ce que les données et que je donnerai, 8 millions de manifestants en Espagne en Février 2003, tous les partis politiques contre le Parti populaire a connu une majorité absolue, n'a pas réussi à arrêter l'invasion de l'Irak, 8 millions sont officiellement reconnus. Je vous invite tous à ajouter un peu de réflexion, sans effacer, il suffit d'ajouter une nouvelle ligne d'action ...
 
C'est la majorité absolue du Parti populaire, si elle était une fête où tous les membres avaient le droit de veto, le pouvoir réel, n'aurait pas servi le Parti populaire pour aller à la guerre, parce que leurs membres l'aurait empêché, c'est une populaire Parlement lui-même. Je ne peux penser ce que je peux dire à soutenir cette proposition.
 
Cordialement.

¿Por qué se intenta impulsar la creación de la UOD?

Este blog pretende ser parte de la infraestructura de esta Unión de Organizaciones Democráticas (UOD), la UOD, tiene el propósito de ser el ECO de la Voz de DRY, 15M, Indignados y otros movimientos políticos u organizaciones de cualquier tipo, siempre que sean pacíficas y que busquen el bienestar y la Igualdad social, del Mundo en general y de España en particular, tan simple como querer recoger sus reivindicaciones, que son las de todos y convertirlas en una realidad palpable.

Si bien es cierto que se citan los susodichos movimientos, es por el calado social actual, en este momento histórico respecto de la movilización en España de un gran número de personas para exigir un cambio a mejor... es decir, cuando alguien habla de Democracia Real Ya, 15M, Indignados, Juventud Sin Futuro, Vivienda Digna..., todos sabemos a qué clase de reivindicaciones nos estamos refiriendo, por eso en primer lugar y para que no haya género de duda posible, se aclara que esta idea no ha sido creada por ninguno de los citados movimientos, esta idea no tiene otro motivo para su nacimiento, que el motivo por el que esos movimientos nacieron; "La propia existencia de la desigualdad social, la brecha entre los que lo tienen todo y los que cada vez tienen menos o directamente no tienen nada y de un falso sistema democrático, en el que cuatro voces que ni siquiera vemos, tienen el poder y propician esa desigualdad".

Antes de lanzarme con esta propuesta estuve analizando varias similares y siempre llegué a la misma conclusión; llevaría demasiado tiempo llegar a un acuerdo consensuado de grupos y el ritmo de trabajo que ya llevan algunos es demasiado pero es que además no se unen a otros por miedo a ver enterradas sus propuestas... lo que hace de un consenso algo casi utópico.

Esa conclusión me hizo plantearme ¿qué sería lo que esos grupos de trabajo, esos movimientos, sí aceptarían o deberían aceptar? El voto de sus seguidores, llamémosles afiliados ya que hablamos de diferentes tipos de grupos y movimientos... pero ¿Realmente para todos los grupos y movimientos lo importante es el voto, la opinión de sus afiliados? Claro que no, no hay sino que observar que en la inmensa mayoría de grupos o movimientos, unos líderes u órganos, elegidos democráticamente o no, son los que deciden realmente, solicitando de sus afiliados, no tanto sus opiniones, sino su voto y su dinero, caso de cobrar por esa afiliación...

Todo esto me llevó a replantearme mi propia propuesta personal, en la cual pretendo impulsar la consecución, con el devenir de los años de un Parlamento Popular que sustituya al Parlamento actual, sin darme cuenta, en esta propuesta para una UOD, ya se estaría creando desde la constitución de la misma, un Parlamento Popular, aunque sea a pequeña escala, para luego ser más grande, tan grande como decidan las personas, la idea era centrarse en que todo seguidor de la misma tuviese igual poder decisorio que yo mismo, aunque este seguidor o afiliado sólo mirase y observase el trabajo desarrollado, sin restricciones, con derecho a crítica, derecho a todo, sólo por hacer acto de presencia... esto es algo que duele un poco a quien trabaja duro en un proyecto y ve que sólo unos pocos le ayudan, estas personas dolidas con quienes no les hay apoyado, ayudado o colaborado con ellos, acaban por tomar las decisiones entre esos pocos, bien sea en grupos reducidos o en asambleas más o menos abiertas, que en el fondo siguen siendo grupos de colaboradores, para finalmente, sin contar con el grueso de la gente, tomar las decisiones y criterios de actuación, sin saber realmente, ni tener en cuenta el deseo y criterio de esos que sólo han hecho acto de presencia, a pesar de tener medios para saber lo que ellos piensan y lo que ellos quieren, es decir, más de lo mismo, una democracia tan podrida como la actual donde unos pocos que supuestamente son los que trabajan, acaban creyendo que por esto mismo tienen el derecho de excluir a los demás, de tener sueldos astronómicos o de aprovecharse del sistema que teóricamente iban a cambiar para mejorarlo...

El Parlamento Popular que nace en mi propuesta no es otro que el de DARLE EL PODER REAL A TODOS LOS AFILIADOS, SEGUIDORES...etc. Posibilidad de veto de cualquier decisión con una mayoría adecuada, obligación de ayudar a esos afiliados a divulgar su intento de veto... una serie de cosas impensables en la política actual, donde a unos pocos, no les interesa soltar el poder obtenido inmoralmente.

Dicho todo esto, quisiera añadir una reflexión; España es un país con algo más de 47 millones de habitantes según datos del Instituto Nacional de Estadística, con 17 comunidades autónomas, 50 provincias y 2 ciudades autónomas, cualquiera de las 50 provincias de España, tiene casi el triple de habitantes que el total de los de Islandia, que tiene 320.000, Islandia, en resumidas cuentas, es una gran isla donde todos se conocen y de alguna forma están relacionados e interconectados... si algo le pasa a uno de ellos, eso, en cadena, perfectamente puede afectar a un porcentaje elevado de la población pero eso en España es altamente improbable, ya que cada uno va a lo suyo, a tal punto de que a día de hoy tenemos un nivel de desigualdad social que se acrecenta a pasos agigantados y todas las personas que realmente están motivadas y bastante activas, trabajando en algo por mejorar las cosas, están centradas en su propio proyecto personal y me incluyo en esto al hacer esta crítica. Busco esta unión porque veo dispersos a una ingente cantidad de movimientos, grupos, partidos, asociaciones, sindicatos... y es energía desaprovechada; "Divide y Vencerás" y así nos tienen...

No quiero molestar a nadie, no quiero desalentar a nadie, no pretendo inducir a que se detenga ninguna línea de acción de las tomadas hasta ahora... sólo os pido que no olvidéis esos datos y otro que os voy a dar; 8 millones de manifestantes en España en febrero de 2003, todas las formaciones políticas en contra del Partido Popular que gozaba de mayoría absoluta, no consiguieron detener la invasión de Irak, son 8 millones reconocidos oficialmente. Os pido a todos una pequeña reflexión para añadir, sin eliminar ninguna, sólo añadir una nueva línea de acción...

Esa mayoría absoluta del Partido Popular, si se tratase de un partido donde todos los afiliados tuviesen derecho a veto, un poder real, no le habría servido al Partido Popular para ir a la guerra, porque sus afiliados se lo habrían impedido, eso ya es un Parlamento Popular en sí mismo. No se me ocurre qué más puedo deciros para apoyar esta propuesta.

Un saludo.